ALUR CERITA : – Seorang sutradara film Israel mewawancarai sesama veteran invasi Libanon tahun 1982 untuk merekonstruksi ingatannya sendiri tentang masa baktinya dalam konflik itu.

ULASAN : – Mari kita luruskan satu hal dari awal: Waltz With Bashir adalah film dokumenter animasi. Ini mungkin terdengar seperti sebuah paradoks, tapi hei, ketika film diputar di Festival Film Cannes (yang mendapat sambutan hangat tetapi nol penghargaan), itu pasti dibandingkan dengan Persepolis, yang merupakan otobiografi animasi. Perbandingan tersebut juga disebabkan oleh kedua film tersebut memiliki pesan anti-perang yang terbuka, tetapi konsep dan eksekusinya sangat berbeda. Namun, mereka memiliki satu kesamaan penting: mereka dianimasikan bukan karena terlihat bagus, tetapi karena itu adalah pilihan artistik terbaik yang dapat dibuat oleh sutradara. Dalam kasus Ari Folman, pilihan ditentukan oleh sudut unik dari mana dia memilih untuk bercerita: subjektivitas. Folman, seperti banyak pemuda Israel di tahun 80-an, bergabung dengan tentara untuk berperang di Lebanon ketika dia baru berusia 18 tahun (pada tahun 1982), berpikir dia dapat melayani negaranya sebaik mungkin. Setelah perang usai, karir baru Folman dimulai, dan dia sekarang menjadi aktor, sutradara, dan penulis yang sukses (antara lain, dia bekerja di acara TV yang menginspirasi In Treatment HBO). Namun, dia masih belum bisa sepenuhnya melupakan pengalaman perang, jadi dia memutuskan untuk membuat Waltz With Bashir untuk mengusir iblisnya, begitulah. Dengan melakukan itu, dia menyampaikan salah satu dokumen terkuat dan paling berani tentang sifat sebenarnya dari konflik. Perjalanan introspeksi Folman dimulai dengan kurangnya ingatan: rupanya, dia dan banyak rekan prajuritnya kesulitan mengingat detail persis dari apa yang terjadi di Lebanon. . Yang tersisa hanyalah mimpi, seperti mimpi buruk yang menghantui yang membuka film (26 anjing pembunuh yang mengelilingi apartemen mantan tentara, yang percaya itu adalah hukuman bawah sadar karena dia membunuh 26 anjing selama misi) atau kilas balik menakutkan Folman tentang dirinya sendiri. dan teman-temannya muncul dari air setelah pembantaian yang tidak dapat (atau mungkin tidak ingin) diingatnya. Terlibat dalam pencarian kebenaran, sutradara menempatkan beberapa orang dengan ingatan langsung tentang peristiwa tersebut, dan semua orang ini (minus dua) memberikan suara mereka sendiri untuk rekan animasi mereka. Aliran anekdot pribadi dan, seperti yang dikatakan sebelumnya, mimpi, membuat Folman tidak mungkin menunjukkan cuplikan nyata dari apa yang ingin dia katakan. Lagi pula, bagaimana Anda menampilkan urutan mimpi aksi langsung dalam film dokumenter tanpa membuatnya terlihat norak? Oleh karena itu, pilihan pemenang untuk menampilkan keseluruhan cerita melalui animasi, dengan hanya satu pengecualian (adegan terakhir, yang membenarkan keberadaan film, terdiri dari materi film nyata). Hal ini memberikan gambaran yang menggugah dan membumi, kombinasi yang aneh namun kuat yang membuat Waltz With Bashir dibandingkan dengan Apocalypse Now yang sama tanpa ampun. Seperti beberapa film lain tentang perang (Folman secara terbuka menyatakan bahwa dia membenci perlakuan Hollywood terhadap konflik Vietnam, tidak termasuk mahakarya Coppola), karya aneh dan menawan ini menggambarkannya tanpa membuatnya terlihat keren: jelek, tercela, itu adalah hal-hal yang menjadi mimpi buruk. terbuat dari – tidak sia-sia masih menghantui Folman dan teman-temannya. Perjalanan penemuan diri, sinema sebagai psikoanalisis, dokumen tentang masa lalu, peringatan untuk masa depan: Waltz With Bashir adalah semua itu dan masih banyak lagi. Ini adalah karya sinema yang unik, tak tertandingi dalam perpaduan sempurna antara kekuatan mentah dan keindahan visual yang khas.